FINANCEMENT EOLIENNES

L'argent

La réforme des collectivités locales amène les communes à chercher et à trouver de l'argent. Il apparaît facilement que c'est une opportunité offerte par le libéralisme aux profits privés.

Les élus des communes de Lasson, Neuvy-Sautour, Sormery et Turny ont décidé d'engager une étude ZDE (Zone de Développement Eolien) sans véritables concertations. Le sentiment est que tout est décidé d'avance !

Nous voulons être informés
...et pourquoi sur 4 communes?

Pourquoi le projet n’est-il pas porté par les Communautés de Communes du Florentinois et d’Othe et Armançon, M. le Maire de Turny étant vice-président de la Communauté de Communes du Florentinois ? La logique voudrait que la démarche soit portée par une ou plusieurs Communautés de Communes.

POURQUOI ce projet arrive-t-il chez nous ?

Les promoteurs démarchent systématiquement toutes les collectivités. Des accords sont signés entre le Syndicat des Energies Renouvelables (dont l'un des créateurs est le fondateur de la société à l'origine du projet qui nous touche) et les Chambres d’Agriculture, les associations des communes rurales, etc… Il est à noter que certains de nos élus ont des fonctions à la Chambre d'agriculture ou des liens avec celle-ci.
Le promoteur est une société allemande qui dit vouloir investir sur fonds propres.
A Bout De Vents demande quelles sont les garanties financières. Qui sera l'exploitant ? Le promoteur ou un sous-traitant.

Il n'est pas nécessaire de chercher bien loin. Tout cela n'est qu'une affaire d'argent. Une affaire d'argent variable pour le promoteur, pour les collectivités (Conseil Général, Conseil Régional, communes) et fixe pour les agriculteurs et les propriétaires fonciers.
Les promesses : certains élus ne tarissent pas de promesses (les impôts locaux n’augmenteront pas, on refera l’école…)

Qui gagne :

Les collectivités (le Conseil Régional et les 4 Communes) et certains propriétaires fonciers et agriculteurs,
Les promoteurs et les investisseurs : Investissements déductibles de l’ISF et de l’IS (Impôts sur les Sociétés) et Fonds de pensions étrangers.
Les multinationales qui avancent cachées et se partagent le gâteau et les territoires, qui revendent leur permis de construire? (exemple : les Clérimois), qui se rachètent leurs parts entre groupes (exemple : la Compagnie du Vent à Quenne)

Qui perd :

Les consommateurs qui paieront les subventions (CSPE - Contribution au Service Public de l’électricité) que tous
les consommateurs d’électricité payent (voir dernière ligne de la facture EDF).

L’entreprise publique EDF qui achète l'électricité éolienne au prix de 0,82 € le kWh si la ZDE est acceptée, avec ou sans vent. A ce prix, EDF est déficitaire : son prix de revente aux abonnés à EDF + la CSPE encaissée, ne couvrent pas ce prix d'achat.

Tout cela n'est qu'une affaire de montages financiers pour installer des Méga Watt « théoriques »

25 à 35 % d’apport (sur fonds propres)

Emprunts bancaires (garantis par l’Etat)

Effet de levier entre capitaux propres et capitaux empruntés à faible taux

Paiements étalés des investissements

Premières ventes d’électricité.

Les éoliennes ne seraient-elles pas que des moulins mais « des moulins à fric » : le jackpot pour les sociétés étrangères qui viennent profiter des subventions françaises !

A BOUT DE VENTS DIT NON ! NON au gaspillage de l’argent public (le nôtre) pour produire très peu d’électricité (environ 13 % du temps soit moins de 2000 heures/an) ?

Conclusion :

Les conditions financières du projet sont obscures.

Les relations entre le promoteur, les élus et les propriétaires terriens ne sont pas claires.

Il y aura une perte de valeur des biens immobiliers privés.

Les garanties des promoteurs sont peu sécurisantes et leurs gains sont générés par des subventions de l’Etat français - donc nous, les consommateurs d’électricicité - .

retourner en haut de la page